Насколько я помню, валар принимали облик людей, а не эльфов. Валар принимали облик Детей Эру. Но вообще, они ж могли какой угодно облик принимать, вот Йаванна могла и в образе дерева являться) И, к тому же, у Ульмо есть борода, Где сказано? Они даже пола не имеют, Имеют)))
zdrava, Имеют) Расскажите-ка мне, как бестелесные духи могут иметь пол, являющийся физиологической категорией? Я имею в виду, не в определённый момент времени, а вообще? Вы не находите, что сами себе противоречите? "Могли какой угодно облик принимать" - это и значит, что по сути своей они были существами, могущими устроить себе пол, какой вздумается, хоть оба сразу. Что, как я уже говорил выше, и отражено в гербе Мелиан, сочетающем в себе как мужские, так и женские черты.
Теперь Валары облеклись в плоть; и так как их привела в Мир любовь к Детям Илуватара, они приняли обличье, которое узрели в Видении Илуватара – лишь более могучее и прекрасное. Кроме того, в облике своем они исходят больше от знаний Зримого Мира, чем от Мира, каков он есть; и они не нуждаются в плоти – только лишь как мы в платье, однако мы можем ходить обнаженными и не испытывать неудобств. Так и Валары могут, если хотят, ходить неодетыми, и тогда даже Эльдары не видят их, будь они хотя бы и рядом. Одеваясь же, иные Валары принимают облик мужчин, а некоторые – женщин; ибо таково различие их характеров, данное им изначально, и оно лишь выражается в выборе каждого, как у нас мужчины и женщины узнаются по платью, но не созданы им. («Айнулиндалэ». Пер. Н.Эстэль) Т. е., похоже, для Валар и прочих Айнур это различие не физиологическое. Так что все вопросы к Профессору
ameno_kokoro, и у Мелькора, и у Манве и ваще у всех) С Ваших слов дети Эру даже не люди, а гномы получаются, раз всем бороды) Так как данных об облике Намо действительно нет, то трактовать его каждый может по-своему.
zdrava, хм, а где-то правда говорилось, что у Ульмо борода есть) За отзыв спасибо)
zdrava, для Валар и прочих Айнур это различие не физиологическое А я о чём говорю? Тут то же самое, что и с родством. В нашем понимании такового у них быть не может.
Насчёт образов. Здесь полнейший простор для фантазии. У валы может быть предпочтительный образ, который он принимает чаще всего, но не может быть постоянного. Поэтому, в общем-то, произвол художника может ограничиваться только вероятными предпочтениями конкретной Стихии. Утрируя, Ульмо вряд ли обратится орлом Манвэ, а Варда - одной из мелькоровских тварей. Так что говорить, что у кого-то там обязательно должна быть борода - это, мягко говоря, неразумно.
А если учесть, что Валары искпользовали облик перворожденных, эльфов то есть, то вероятность того, что Намо носил бороду очень мала.
А почему, собственно, одно должно как-то вытекать из другого?
Валар принимали облик Детей Эру.
Но вообще, они ж могли какой угодно облик принимать, вот Йаванна могла и в образе дерева являться)
И, к тому же, у Ульмо есть борода,
Где сказано?
Они даже пола не имеют,
Имеют)))
А работа хорошая
Т. е., похоже, для Валар и прочих Айнур это различие не физиологическое. Так что все вопросы к Профессору
Так как данных об облике Намо действительно нет, то трактовать его каждый может по-своему.
zdrava, хм, а где-то правда говорилось, что у Ульмо борода есть) За отзыв спасибо)
Насчёт образов. Здесь полнейший простор для фантазии. У валы может быть предпочтительный образ, который он принимает чаще всего, но не может быть постоянного. Поэтому, в общем-то, произвол художника может ограничиваться только вероятными предпочтениями конкретной Стихии. Утрируя, Ульмо вряд ли обратится орлом Манвэ, а Варда - одной из мелькоровских тварей. Так что говорить, что у кого-то там обязательно должна быть борода - это, мягко говоря, неразумно.